Pronunciamiento internacional

A cinco meses de los hechos ocurridos en Atenco:
Nosotros y nosotras, amigos de México y de sus luchas, escritores, académicos, artistas y activistas de varias partes del planeta hemos conocido las terribles violaciones a los derechos humanos de que fueron objeto numerosos mexicanos y mexicanas en las detenciones por las policías mexicanas los pasados 3 y 4 de mayo en el poblado de San Salvador Atenco. Hemos conocido las violaciones a las mujeres detenidas en el operativo. Hemos conocido la brutalidad policiaca con que se dieron las detenciones y las acciones de tortura cometidas. Sabemos también que existen todavía numerosos presos. Es por ello que deseamos externar nuestra preocupación por los hechos ocurridos y solidarizarnos con las víctimas de dichos atropellos. Exhortamos al gobierno mexicano a respetar los derechos humanos, la legítima movilización social, a liberar a todos los detenidos y a resolver por vías pacíficas los conflictos con los movimientos de abajo y a la izquierda.

Immanuel Wallerstein (EUA)
Manu Chao (Francia)
Naomi Klein (Canadá)
Cindy Sheehan (EUA)
Adolfo Pérez Esquivel (Argentina)
Michael Hardt (EUA)
Antonio Negri (Italia)
Francois Houtart (Bélgica)
Marcos Roitman Rosenman (España)
Raúl Zibechi (Uruguay)
Miguel Bonasso (Argentina)
Eduardo Galeano (Uruguay)
Hebe de Bonafini (Argentina)
Walden Bello (Filipinas)
Asociación de Madres de Plaza de Mayo (Argentina)

Propuesta de Norma de La Otra Salud.

I. DE LO QUE SOMOS
Actualmente somos profesionistas con sueldos mal pagados, subempleados, la mayor parte de los compañeros proporcionamos de regular a mala atención médica, no contamos con actualización médica continua, con muchos prejuicios para atender a nuestros pacientes (clasistas, racistas), muchos de nosotros enfermos (diabetes, tabaquismo, EPOC, obesidad, etc.)..

II. DE DONDE ESTAMOS AHORA
En una etapa de procesos, con crisis, con dificultad para organizarnos, para escucharnos, para condensar, nos descalificamos, a veces nos deslegitimarnos, excluimos a los que no toleramos.
Estamos en el proceso de organizarnos, con muchas dificultades debido a la carga cultural capitalista, sectarias, hegemónica, excluyente de imponer y no escuchar.

Iniciamos a raíz de la llegada de la otra campaña al DF, con la conformación del Sector Salud, con acciones regionales, con acciones aisladas por parte de los integrantes.
Con reuniones semanales posteriores a la visita del delegado cero a la región poniente, donde se evidencio la necesidad de una etapa formativa, con miras a crear conciencia y critica. Con propuestas y metas acorto, mediano y largo plazo.
Donde se esta formulando la realización de un foro para que todos los que estamos a bajo y a la izquierda digamos que queremos para la otra salud.

III. DE CÓMO VEMOS LA SALUD EN EL MUNDO

Muy mercantil, en donde el objetivo principal es privatizar las instituciones de salud, las cuales fueron ganadas a través de diversas políticas publicas, donde el erario nacional dado por los impuestos los trabajadores que cotizan sueldos, por alrededor de 50 años han sobrevivido, ahora con las manos en la cintura dicen que la privatización es la solución a los problemas.

Sin presupuestos distribuidos equitativamente de acuerdo a los problemas nacionales, dejando aun lado la investigación socio médica, ocultando bajo el mito de la ética medica el proceso de explotación y enfermedades que padecen los médicos, con bajos salarios, aumento en el numero de consultas lo que redunda en una atención de baja calidad. Con jefes que cuestionan la actualización continua de los médicos de base que están en el área clínica, en temas tanto orgánicos como del área humanista y social, apolitizados, con 2 y 3 jornadas de trabajo.
Con monopolios por parte de las farmacéuticas y de las compañías de instrumental médico, con pocas posibilidades de desarrollo de una farmacéutica mexicana que de cobertura nacional
Médicos en el papel de agentes de ventas
Médicos que descontextualizamos el proceso de salud-enfermedad de los pacientes, donde el paciente es un pide diabético, una hernia inguinal, una cesárea, un aborto en evolución, no un ser que vive dentro de una comunidad, donde hay miles más en semejantes condiciones, donde el desempleo, la doble y triple jornada de trabajo me acarreara problemas, donde mi identidad sexual promiscua me conducirá a enfermedades.
Donde los médicos con el caparazón del prejuicio y el machismo justificamos las violaciones, la violencia familiar, el abuso sexual infantil, las adiciones, el alcoholismo, los intentos de suicidio.



IV. DE CÓMO VEMOS LA SALUD EN NUESTRO PAÍS QUE ES MÉXICO.

Con organizaciones jerárquicas de “saber”, hegemónica, excluyente, cara, de baja calidad, sin una regulación equitativa, sin una distribución equitativa. Aun cuando contamos con 16 sistemas de Salud (IMSS, ISSSTE, PEMEX, DIF, SS, SEDENA, MARINA, CRM, entre otras) que no logran dar cobertura al 100% de la población urbana y rural.
Donde el 50 al 60% de la población no cuenta con algún tipo de seguridad social, donde el 60% de nuestra población (15 a 64 años de edad) en edad productiva, se encuentra desempleada, con problemas de intentos de suicidio, donde las violaciones en los estados esta siendo más evidente, donde el maltrato infantil, la trata de blancas el abuso sexual, es el pan de cada día en zonas con muy alta marginalidad (Quintana roo, Tlaxcala) donde no hay propuestas claras en políticas de salud para el rubro de jóvenes, el desempleo, la falt5a de motivación salarios de esclavos, sin programas de excelencia académica, de deportes, de esparcimiento. Por lo que es necesario la suma de esfuerzos en común y no seguir en colectivos aislados, este es el momento de iniciar coyunturas con grupos de trabajo en común, con ONG`s. y civiles con trabajo aislados.

Donde las transnacionales dictan el tratamiento “ideal” para los pacientes con DMTII, HTA, Cáncer, Sida, monopolios enfocados al tratamiento y “la rehabilitación” no así su prevención..¿por que?, por que su prevención significa conciencia…conciencia de mi estado de salud, conciencia con mi entorno, conciencia política y eso a las transnacionales no les conviene es mejor para ellas que todo siga como hasta ahora, eso si..harán 1000 medicamentos nuevos para el tratamiento de cada enfermedad pero no prevenimos, tratamos, somos agentes de ventas de las transnacionales.
Donde las leyes se confunden en materia de regulación sanitaria, donde existen leyes ecológicas para el tratamiento de agua, para el entubamiento, del desecho de aguas negras, para el envase del agua purificada, para su venta correcta, etc, ¿de que sirven tantas .leyes de este tipo si finalmente hay lugares en México donde no llega ni una gota de agua y otros irónicamente donde el agua en época de lluvias llego 2 metros más sobre el suelo, donde gastamos de 8 a 10 litros de agua potable en nuestros baños, esto no lo soportara el planeta en si…estamos tocando fondo y nuestros hijos lo pagaran.
Y que pasaría si nuestras leyes fuesen locales…, de acuerdo a las necesidades reales de cada localidad…¿se entiende realmente el termino autonomía?…creo que no al ser autónomos, al responder a nuestras propias necesidades…no tendríamos la necesidad de pagar impuestos..y eso no le conviene al estado, le conviene pagar a todos los diputados y senadores zánganos del sistema para seguir ellos haciendo sus trapacerías.
Fue evidente durante las violaciones que se hicieron en Atenco, que el pueblo no tiene una ambulancia para su servicio, ni un hospital ni un helicóptero, así si el estado decide o no recibir a pacientes en estado de represión dependerá de ellos, a pesar de que el pueblo pague sus impuestos para mantener “estos Hospitales”…¿realmente convienen más hospitales?..., ¿para que? Si no hay medicamentos, ¿para que si la atención debe ser el 70% de primer nivel?, ¿para que, si la mujer golpeada crónicamente sufre colitis crónica, dolores crónicos que solo son aliviados con mejoral, naproxen, etc.…pero no el problema de raíz…muchos son problemas de relación, en la familia, en el trabajo, con el estado.
Ha sido evidente que durante la preparación de este documento hemos perdido poco a poco nuestras raíces… es decir son pocos los médicos (maestros o doctores en áreas socio medicas) que saben y comparten toda la sabiduría ancestral de la medicina tradicional, no sabemos el nombre de los dioses, si eran masculinos, femeninos o neutrales, que medicinas utilizaban, eso si estuvimos 6 años aprendiendo obedecer a los maestros, a preguntar algo que supieran. El estado capitalista en educación, en salud esta en crisis.

Veamos nada más las demandas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en salud…los problemas cirugías no justificadas, cesáreas en la misma situación, mal trato de médicos a paciente..algo pasa.

V. DE LO QUE QUEREMOS HACER

Ver y hacer..ver como países como Bolivia inician la nacionalización de sus productos naturales, como Venezuela expropia tierras a latifundistas..le da miedo al Estado. ¡¡claro¡¡, por que pierden muchos privilegios, por que el miedo que se había creado va desapareciendo

De lo que queremos hacer, es establecer un espacio donde la medicina tradicional, la medicina hegemónica llegue a consensos de ver nuestras realidades, de iniciar una etapa de concientización al interior de nosotros y de nuestros grupos, unificar criterios como ¿salud?, ¡proceso salud-enfermedad?, ¿enfermedad crónica?, proponer estrategias de intervención en prevención y atención, empezar a conocer a la otra medicina, la negada, la vilipendiada, la menospreciada, la que ayuda a esa población que no tienen al alcance la medicina hegemónica o que simplemente esta misma medicina lo enfermo más., esta es la medicina tradicional, y las medicina alternativas.

Vamos a realizar acciones conjuntas, reflexiones con los compañeros a nivel nacional e internacional, con los compañeros cubanos, los bolivianos, los venezolanos, los chilenos, en estos mismos tópicos.

Organizarnos, escucharnos, condensar, formar alianzas... se oye fácil. Pero es lo más difícil, es un arte perdido que vamos a reaprender, un arte que se perdió generación tras generación al pensar que cada uno es diferente al otro… cuando todos somos parte de todos.

VI. DE CÓMO LE VAMOS HACER

“Y entonces esta es nuestra palabra…sencilla que va dirigida a la gente humilde y simple de México y al Mundo, ya está nuestra palabra de ahora la llamaremos…..1ª declaración en Salud.

La otra salud mantendrá su compromiso de ser anticapitalista
Iniciar procesos de relaciones de escucha, participación, consenso con el respeto de todos los integrantes
Iniciamos con reuniones semanales
Proponemos la realización de un foro (probablemente 1º virtual y posteriormente presencial) en el DF
Posterior a la evaluación del Foro se propondrán las líneas de acción.
Seguiremos invitando a los adherentes y simpatizantes de México y el mundo a sumarse a la otra salud.


¿Qué es la otra salud?
La otra salud es una propuesta de concientizacion, prevención y atención del proceso salud enfermedad, dirigida al personal de salud, a los pacientes y a todas aquellas artes y disciplinas relacionadas con la misma, retomando lo valioso y útil de la medicina hegemónica así como sus limitaciones, reconociendo a la medicina tradicional y a todas las llamadas medicina alternativa, que utilizan gran parte de la población mexicana.

¿cuáles son los principios que dan identidad a la otra salud?
Anticapitalista
Antirracista
Anticlasista
Antiprejuiciosa
Internacional
Incluyente y respetuosa de otras formas de hacer medicina
Revolucionaria
Humanista
Justa, democrática y libre
Defensora de los líderes sociales en pro de la salud, de los presos políticos.
Que defienda y promueva la soberanía nacional en salud (investigación, producción a nivel nacional, con las ganancias en México).
Educadora bajo una perspectiva transformadora, liberadora y popular.
Busque el desarrollo sustentable a través de la autonomía y la autogestión

¿Qué estructura organizativa propongo para la otra salud?

SECTORIAL… salud

Adherentes (grupo de 15, los que iniciaron) Grupo Base, reunión semanal

Adherentes de reciente inicio (hay que darles una introducción a la otra salud), reunión semanal

Consejo de salud; conformado por el grupo base más invitados (especialistas de temas, persona civiles) de carácter mensual o bimestral, como forma de monitoreo de la otra salud

Comités: capacitación o formación, difusión, enlace.

Simpatizantes (aquellos que comulgan con nuestras ideas, colaboran con donaciones, pero se niegan a realizar trabajo coyuntural).

¿cuál es la relación de la otra salud con otras organizaciones?
Adherentes, conformación de comités, de trabajo político, organizativo, operativo, académico, de investigación etc.
No adherentes: simpatizantes; de apoyo en lo que ellos puedan ofrecer, operativo, de donaciones, de difusión, con su agradecimiento de antemano.
No adherentes, no simpatizantes, relaciones de diplomacia, sin crítica, invitados o no a los eventos esta invitación se determinara por consenso y según la temática a tratar.

¿Cuáles va a ser nuestras líneas de trabajo?

Educación (promoción de la salud anticapitalista
Académica (foro, simposios, seminarios, etc.)
Autogestiva (clínicas integrales de la otra salud
Difusión
Investigación sociomedica, medica, Antropológica, de medicina tradicional
Temas (familia, discapacidad, madres solteras, sexualidad, etc.)
Formativa: acudir a otros foros, parecidos, y diferentes a la otra para ir integrando los sentires y pensares de los demás.
Participativa: apoyar a los compañeros que se encuentran presos, maltratados, vejados, ofrecer el apoyo y el aliento necesario para seguir la lucha.
Conformar un comisión rotativa, que de seguimiento a las propuestas de salud tomadas en la Cámara legislativa ,ser un monitor de este

Discusión de los 6 puntos propuestos por la Comisión Sexta.

El Ejército aplicará en Oaxaca estrategia para los casos de ''ruptura del orden''

Participarán en el Plan DN-II infantería ligera, policía militar y fuerzas especiales
Se busca ''garantizar la seguridad interna y la paz social'', dicen fuentes gubernamentales

El gobernador Ulises Ruiz, durante la colocación de una virgen en el parque El Llano Foto Marco Peláez
En Oaxaca, el Ejército Mexicano pondrá en marcha el Plan DN-II, que tiene como fin ''garantizar la seguridad interna y la paz social'', y se utiliza en casos concretos de posible rompimiento del orden establecido, revelaron fuentes gubernamentales de alto nivel.
El plan incluye contrarrestar acciones contrainsurgentes y de agitación social, a través de la utilización de una brigada de infantería ligera, la tercera brigada de la Policía Militar, integrantes de los Grupos Aeromóviles de Fuerzas Especiales (Gafes) y militares que han participado en tareas de combate al narcotráfico.
Las fuentes consultadas revelaron también que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ordenó el desplazamiento de efectivos adscritos a la Región Militar número 8, y las zonas militares 28, que se localiza en el estado de Oaxaca, y 25, con sede en Puebla.
La Región Militar 28, con sede en Ixcotel, Oaxaca, está a cargo del general de división diplomado de Estado Mayor, Juan Hernández Avalos; la 28 Zona Militar, con residencia en la misma ciudad, se encuentra bajo las órdenes del general de brigada diplomado de Estado Mayor Adolfo Domínguez Martínez, y la 25 zona militar, con sede en Puebla, Puebla, está bajo las órdenes del general de brigada diplomado de Estado Mayor Máximo Pastrana Guadarrama.
De acuerdo con las versiones recogidas, en el operativo se prevé la utilización de más de 5 mil elementos, entre militares y policiacos, y tendrá como finalidad el desalojo de manifestantes y desmantelamiento de campamentos que mantiene la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en la capital del estado.
Para ello, distintas áreas de inteligencia, tanto de la Sedena como de otras instancias del gobierno federal, han desarrollado un plan que podría concretarse la madrugada del jueves, en caso de que los representantes de la APPO y de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) no retomen las negociaciones con el gobierno federal, y se ponga fin al conflicto que se vive en esa entidad.
Además de personal del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y de la sección segunda de la Sedena (inteligencia militar), están elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y todos incrementaron sus actividades para obtener datos precisos de los dirigentes de la APPO y sus movimientos.
En las acciones emprendidas se han establecido los puntos precisos de cada bloqueo, el número de manifestantes que los resguardan y las formas de romper los cercos, además de haber comenzado labores de infiltración.
Los funcionarios entrevistados revelaron que el operativo, bajo mandos militares, involucraría a más de 3 mil efectivos, la mayoría de infantería y policía militar.
Según las fuentes consultadas, en los últimos días la Sedena ha puesto en estado de alerta a todo el personal que se encuentra adscrito al Campo Militar Número Uno, y también a los que están en las bases militares cercanas a la capital oaxaqueña, para que, en caso de ser necesario, se desplacen en apoyo a los efectivos ya enviados a esa plaza.
La PFP ha enviado a más de 2 mil elementos; muchos de éstos hasta la semana pasada se encontraban en el norte del país en actividades de prevención del delito, y antes de laborar para esa corporación se habían desempeñado como policías militares.
Por otra parte, en Coatzacoalcos, Veracruz, se registró el arribo de fuerzas militares, así como armamento y cinco tanquetas (para sumar 12), y más de una docena de helicópteros de la Marina a los puertos de Huatulco y Salina Cruz, Oaxaca, de acuerdo con señalamientos de la APPO.
En tanto, en el puerto de Veracruz, el oficial mayor de la Secretaría de Marina, Raúl Niembro Almazán, rechazó que la Armada de México haya movilizado personal a Oaxaca y se encuentre lista para intervenir en dicho estado en un eventual desalojo de los maestros paristas e integrantes de la asamblea.
Afirmó que los vuelos que la dependencia realiza son ''rutinarios'' para el abastecimiento de unidades instaladas en el istmo de Tehuantepec y en ningún momento tienen la intención de intimidar a los pobladores.
De la misma forma, puntualizó que el único autorizado para ordenar un operativo armado en Oaxaca es el presidente Vicente Fox, y al momento no hay instrucción alguna al respecto.

Gustavo Castillo
Tomado de La Jornada 04-10-06

En nombre de Dios

En un reloj institucional crónicamente descompuesto, hoy se cumple el plazo que para tomar decisiones sobre Oaxaca se puso el gobierno tras las sombras (es decir, la facción de El Yunque, con Carlos Abascal como generalísimo en jefe).
A la mesa de presuntas negociaciones, que con pésimo sentido político organizó Bucareli, no habrán de sentarse hoy los representantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca ni los maestros de la sección 22 del SNTE, así es que el diseño original de esa aventurada mesa de una sola pata terminará en lo que casi siempre han acabado los experimentos políticos del foxismo, es decir, en un fracaso cuyos costos y consecuencias son trasladados a las propias víctimas de esas impericias o perversiones políticas.
Abascal, y demás santificados chicos malos -sobre todo el papá almirante del novel diputado panista que ¡angelito recién llegado al cielo legislativo!, luego luego quería ser presidente de la comisión de marina- tendrán así la oportunidad de confirmar públicamente las líneas maestras de su guión represivo: si los líderes oaxaqueños no dialogan y negocian conforme a las más depuradas tradiciones de la política de elite, estarán demostrando a México entero que son merecedores del fuego divino aerotransportado y las maldiciones de la Biblia mediática (¡oh, noticieros de radio y televisión: preparad la facturación de publicidad para denunciar a esos nefastos mexicanos!)
El punto grave del asunto no está, sin embargo, en los apetitos represivos que la derecha neofranquista mexicana ya ni siquiera disimula, ni en los riesgos de que un acto represivo más (Atenco y ciudad Lázaro Cárdenas están en la lista memorable) genere violencia social creciente, sino ¡oh, Santo Señor de los Cielos (es decir, el auténtico, no Amado Carrillo)!, en que el Siervo de Dios, habilitado como sacristán encargado de la capilla de Gobernación, ha invocado el nombre del Creador para asegurar que no habrá represión en Oaxaca. Y dirán misa los ateos, pero si monseñor Abascal ha puesto a Dios por delante es garantía mayor que algún tratado internacional o un ordenamiento constitucional. Aunque el diablo siempre mete la cola y este tecleador que siente simpatía por la duda se pregunta si el monje copista Abascal no saldrá luego con alguna interpretación lingüística con la que pretenda eludir el compromiso divino hecho ayer ante diputados, pues en realidad él dijo que "en nombre de Dios, no haremos absolutamente ninguna represión", y bien podría alegar luego don Carlos María que la tal represión no se dio "en nombre de Dios", sino del almirante P y Rot o de algún joven diputado supuestamente marino o de fuerzas oscuras que conspiraban contra la nación o de embozados enemigos de la civilización cristiana...
Desde Oaxaca, mientras tanto, uno de los dirigentes de la APPO, Flavio Sosa Villavicencio, envía por conducto de esta columna una carta al almirante Marco Antonio Peyrot, secretario de Marina, en la que señala la preocupación causada en los oaxaqueños por "el arribo de tropas militares y el sobrevuelo de aeronaves de la Marina nacional" y por el hecho de saber "por la prensa nacional que la orden de dichos operativos fue dada por usted, en desacuerdo con el secretario de Defensa Nacional".
Flavio Sosa recuerda a Peyrot que "los oaxaqueños también somos mexicanos, que durante años hemos sido olvidados por el gobierno federal y condenados por los gobiernos estatales a una suerte miserable, que no nos quita en un mínimo nuestra identidad nacional". Pero, "sobre todo y ante todo, somos pueblo, ese pueblo mexicano que usted juró defender, ese pueblo que en cada hijo ha dado un soldado. Revise en sus listas cuántos oaxaqueños están integrados en la Marina y en el Ejército nacional, y se dará cuenta de que muchos de los hijos, hermanos y familiares de los elementos del glorioso Ejército Mexicano están en este gran movimiento social".
Añade la carta: "¿Por qué entonces manda usted contra nosotros aeronaves y tropas de guerra? ¿Qué razones burocráticas o acuerdos de cúpula lo hacen darnos el trato de 'enemigos'?" Por ello, Sosa exige al almirante empanizado: "Que no reprima al movimiento social en Oaxaca" y que entienda que "no es válido ni legal el uso de la fuerza para acallar las protestas de los oaxaqueños". Así cierra el texto: "Pero sobre todo y por sobre todo le solicito: no inicie usted una lucha fratricida en Oaxaca".
Tic tac, tic tac: el reloj descompuesto da la hora. Negociación o represión, es el planteamiento del yunquismo de Bucareli. Calderón viaja por el extranjero (y es perseguido también por el fantasma de las protestas poselectorales) y Fox sigue en el viaje (tratando de cerrar negocios de última hora, pretendiendo cuidar las muy comprometidas espaldas conyugales). Los operadores políticos que debieran ser cirujanos acaban demostrando que son carniceros, y Oaxaca queda a partir de hoy en espera de una vuelta a los cauces de la política bien planteada y ejecutada, o de la represión tan deseada por quienes creen beneficiarse de que caiga ya sobre México la noche de los puños cerrados.

ACCION URGENTE: Secuestro de integrante de la APPO, Oaxaca.

AU 021 2006 OAX APPO

MEXICO

México, D.F., a 1º de octubre de 2006

Lic. Vicente Fox Quesada, Presidente de la República
Lic.Carlos Abascal Carranza, Secretario de Gobernación
Ulises Ruiz Ortiz, Gobernador de Oaxaca
Lizbeth Caña Caleza, Procuradora General de Justicia Oaxaca
Lic. José Luis Soberanes Fernández, Presidente de la CNDH
Actuaria. Eugenia del Carmen Diez Hidalgo, Secretaria de la Unidad de Derechos Humanos. SEGOB
Santiago Canton Secretario, Ejecutivo de la CIDH
Louise Arbour, Alta Comisionado de la ONU

La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) con domicilio en Avenida Azcapotzalco No. 275, Colonia Clavería, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02090, México D. F., con número telefónico: 53990592 y Fax: 55991336, enlace.limeddh@gmail.com , limeddh@prodigy.net.mx, solicita su intervención urgente, ante nuevas agresiones en contra de integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, APPO.

HECHOS

El 30 de septiembre de 2006, al medio día, en Cuicatlán, Oaxaca, integrantes de la APPO, se manifestaban ante la presencia del gobernador Ulises Ruiz Ortiz en ese lugar, y fueron golpeados por agentes que resguardaban al gobernador, resultando varios heridos, tres de ellos que ameritaron hospitalización por policontusiones; José Luis CONTRERAS maestro de tele secundaria, Andrés SALINAS maestro de educación indígena y Florencio HERNANDEZ.
El 1 de Octubre de 2006, a las 13:40hrs, en las inmediaciones de Ciudad Universitaria en Oaxaca, fue secuestrado Pedro GARCÍA, integrante de la sección juvenil del Frente Popular Revolucionario, organización parte de la APPO, cuando se encontraba resguardando las instalaciones de Radio Universidad. Dos sujetos morenos con lentes obscuros y vestidos de civil, con bermudas, le dispararon hiriéndolo en el brazo por un disparo de arma de fuego calibre 22, fue subido a una camioneta de marca Lobo, de color negra con placas de circulación 20920 ó 20926, y fue llevado con rumbo desconocido.
Hasta el momento, ninguna autoridad asume la responsabilidad de su detención.
La Limeddh, manifiesta su preocupación ante el despliegue de tropas del Ejercito y de la Armada de México que se concentran en Oaxaca. Los sobrevuelos de aviones y helicópteros militares, con todos los costos económicos que dicho despliegue representa y que augura una inminente intervención en contra de la APPO. Asimismo, alarma la acción de los grupos paramilitares que atacan a la población y ejecutan detenciones arbitrarias y secuestran a personas.
La Limeddh, solicita:

i. Se garantice la integridad física y psicológica de Pedro GARCÍA y su presentación con vida.
ii. Se investiguen las agresiones sufridas por José Luis CONTRERAS, Andrés SALINAS y Florencio HERNÁNDEZ y se sancione a los responsables.
iii. Restablecer la negociación política a través del dialogo para resolver el conflicto actual del Estado de Oaxaca por encima del uso de la fuerza a efecto de no abonar a un clima de violencia.
iv. Se respete la integridad física, psicológica y jurídica de los trabajadores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, de los miembros de las organizaciones sociales, así que de los ciudadanos y solidarios presentes la ciudad de Oaxaca.
v. Que se garantice la labor, la integridad física, psicológica y jurídica de los defensores de derechos humanos presentes en Oaxaca, así que de su derecho a defender los derechos humanos.
vi. Que el Gobierno de México resuelva esta situación considerando los derechos, reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos.

ATENTAMENTE.

Limeddh

¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!

Adrián Ramírez López, Presidente
Yésica Sánchez Maya, Presidenta de la Limeddh. Filial Oaxaca

Mandar comunicaciones a:

Presidente Vicente Fox Quesada, Fax: Fax: +52 (55) 5516 9537 / 5573 2126,
E-mail : radio@presidencia.gob.mx
webadmon@appresidencia.gob.mx
Licenciado Carlos Abascal Carranza, Secretario de Gobernación, Bucareli
99, 1er. piso, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600,
México, Fax: +52 (55) 5093 3414
Lic. Ulises Ruiz Ortiz, Gobernador Constitucional del Estado de Oaxaca
Fax. 01 (951) 51 65 966,51-60677/ fax: 51-63737/ cel: 0449515470377
gobernador@oaxaca.gob.mx
Felipe Sardain
Secretario Particular del gobernador
51-56056/ 51-55726 felipezardain@oaxaca.gob.mx
Secretario General de Gobierno
51-62221/ 51-62281
sriagral@oaxaca.gob.mx
Procuradora General de Justicia del Estado de Oaxaca
Tel. ( 951) 51-15174, 51-15121, 51-15120, 51-15020; fax 51-15219
procuraduria7@oaxaca.gob.mx

¿Quién es AMLO, cuál es su programa y hacia dónde va?

Muchas personas honestas que luchan por un cambio han puesto su fe en el llamado a la resistencia y en las palabras militantes de Andrés Manuel López Obrador. Lo ven como una oportunidad para el cambio o al menos como el menos peor. AMLO bautizó a su coalición “Por el Bien de Todos, los Pobres Primero”.

Pero, ¿quién es AMLO y qué representa?

El PRD tiene sus orígenes en el PRI (el Partido Revolucionario Institucional) que se formó (primero como Partido Nacional Revolucionario, PNR) en 1929 para consolidar la derrota de la revolución de 1910 y para “institucionalizar la revolución”. De hecho, el PRI representaba a los caciques y los empresarios de la clase capitalista y mantuvo el poder por 70 años. Cuando cayó en una crisis política, varios de sus líderes formaron el PRD (Partido de la Revolución Democrática) para ofrecer una alternativa aparentemente más democrática. La mayoría de los partidos izquierdistas del país se unieron a este partido. Desde su creación, el PRD ha servido a la estructura de poder como un instrumento para controlar a las masas y canalizar sus sentimientos revolucionarios hacia un camino electoral sin salida.
AMLO se unió al PRI a mediados de la década del 70, cuando el PRI llevaba en el poder 40 años, después de haber llevado a cabo la masacre de los estudiantes en ciudad de México en 1968 y de la guerra sucia para aplastar a las guerrillas y la resistencia del campo. AMLO fue funcionario del PRI durante 10 años antes de integrarse al PRD y de postularse en las elecciones para gobernador de Tabasco. Sus asesores más cercanos de la campaña presidencial fueron funcionarios priístas de alto nivel en el gobierno de Echeverría (1970-1976), López Portillo (1976-1982), De la Madrid (1982-1988) y Salinas de Gortari (1988-1994).
¿Cómo puede AMLO representar un sistema nuevo cuando está tan enmarañado en el viejo sistema opresor?
Las organizaciones populares que apoyan a AMLO lo hacen porque creen que detendrá la devastación de la tierra y de la gente de México que ha llevado el Tratado de Libre Comercio (NAFTA/TLC) y la globalización. De hecho, AMLO apoya la globalización y la expansión de las maquiladoras con el tratado Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Asegura que México tiene que encontrar la forma de beneficiarse y de ser competitivo en el mercado mundial. (Ver “50 compromisos para recuperar el orgullo nacional” en www.lopezobrador.org.mx. Este punto es el #25). Dice que China (donde los salarios de los trabajadores son cuatro veces menores que los de México) es un ejemplo positivo de esto porque ha podido desarrollarse a base de la superexplotación e invertir en otros países (incluido México).
Muchas de las maquiladoras que llegaron a México para explotar a los trabajadores ahora están en China, donde pueden pagar menos y donde los costos son menores. AMLO propone exentar a las maquiladoras de impuestos y darles incentivos para atraerlas de nuevo a México. ¿De qué forma esto representa los intereses verdaderos de los trabajadores explotados que trabajan hasta la muerte en esas maquiladoras, para luego echarlos cuando el capital se mueve a chuparle la sangre a su siguiente víctima?
AMLO dice que está en contra de la estipulación del NAFTA/TLC que llenará al país con maíz y frijoles de Estados Unidos, ya que esta es la comida básica de México.
En realidad, México ya está lleno de maíz y frijoles estadounidenses desde hace años, y para poder parar esta práctica habría que eliminar el NAFTA/TLC y el libre comercio. Pero
en lugar de eso, AMLO le dijo a la Cámara de Comercio de Estados Unidos que les propone renegociar ciertas cláusulas, “claro, usando los mecanismos impuestos por el mismo tratado” y promover inversión en la agricultura de exportación y en la industria agrónoma y “cooperación para el desarrollo” con Estados Unidos. Este tipo de “desarrollo”
depende de los trabajadores migrantes desesperadamente pobres que hacen el trabajo de temporada en los cultivos. Los dueños de estos negocios de exportación agrícola son unas pocas corporaciones imperialistas, como Monsanto y Cargill, con “socios” de la gran clase capitalista y del caciquismo en México.
En Baja California Sur, por ejemplo, las fincas que exportan frutas y verduras a Estados Unidos pertenecen a corporaciones de Estados Unidos en sociedad con capitalistas mexicanos y son “las historias de éxito” de NAFTA/TLC. Su necesidad de mano de obra ha incrementado mucho desde que el tratado entró en efecto. Explotan a trabajadores migrantes que mandan en camiones desde el sur indígena de México contratistas que les prometen buenos salarios y buena casa. La población indígena de Baja California Sur fue exterminada durante la conquista de México pero ahora grupos indígenas (al menos de siete troncos lingüísticos) componen el 75% de la fuerza laboral en esas fincas, y muchos son niños que trabajan sin estudiar. Muy cerca de los paraísos turísticos lujosos de Cabo San Lucas y La Paz están los arrabales de los trabajadores migrantes, cuyos hijos menores mueren antes de los 5 años de enfermedades como malaria, cólera, diarrea y tuberculosis: enfermedades erradicadas por completo en otros sectores de la población. ¿De qué forma AMLO o Calderón representan los intereses de estas masas?
AMLO apoya un proyecto inmenso de desarrollo en el sur de México contra el que han luchado durante muchos años los indígenas de la zona. El megaproyecto del istmo de Tehuantepec se dice que es “un detonador del desarrollo” y es parte del Plan Puebla-Panamá y del Área de Libre Comercio de las Américas. Es un plan que ha sido rechazado pormuchos gobiernos de Latinoamérica y que ha sido blanco de protestas heroicas. AMLO dice que el proyecto del istmo “colocaría al país en una posición estratégica en el orbe”. El istmo de Tehuantepec es la masa de tierra más estrecha entre el océano Pacífico y el golfo de México. El proyecto destruiría la selva Chimalapa, que tiene una mezcla única de especies de animales y plantas que no se encuentran en ningún otro lugar en el mundo. Además es la tierra de cinco grupos indígenas.
Los indígenas zoque han vivido en los pantanos de Chimalapa en Oaxaca, en la frontera con Chiapas, durante 2,000 años y han creado un plan complejo para preservar el ecosistema de la selva. El proyecto de desarrollo construiría una supercarretera de ocho carriles a lo largo de la selva, que junto con la selva Lacandona es el área que se conoce como “los pulmones de México”. Es lo último de la selva tropical de México, cuyo 80% ya se perdió para siempre. La visión de este proyecto es reemplazar al canal de Panamá con puertos de anclaje profundo en cada uno de los lados del istmo, donde puedan atracar embarcaciones de carga inmensas; los contenedores se transportarían por tren o camiones al otro lado.
¿De qué forma el sacrificio insensible del medio ambiente al servicio de la ganancia capitalista representa los intereses de las masas mexicanas o de la humanidad en todo caso?
AMLO dice que “los pobres primero”, pero cuando ha estado en el poder, se ha encargado de criminalizarlos, golpearlos y encerrarlos. En el 2002, cuando aún era jefe de gobierno del Distrito Federal, contrató a la compañía de Rudolph Giuliani, ex alcalde de Nueva York, para enseñarle a la policía de ciudad de México a aplicar el programa de “cero tolerancia” que ha criminalizado a los pobres de Nueva York y le ha dado a la policía la libertad para atacarlos. En el Distrito Federal, millones de personas viven del comercio ambulante y hay miles de huérfanos en las calles. El programa de “cero tolerancia” y de combatir la delincuencia durante el gobierno de AMLO significó arrestar a los huérfanos de las calles y atacar a los vendedores ambulantes. Escuadrones de policía secreta patrullaban la ciudad “para combatir el crimen callejero” y “el tráfico de drogas”, y existen muchos casos documentados de personas inocentes secuestradas por esos policías. AMLO también dirigió la renovación del Centro Histórico con millones de dólares de inversionistas, principalmente del multimillonario Carlos Slim (el cuarto hombre más rico del mundo), mientras que “limpiaba” las calles de vendedores ambulantes y limpiadores de parabrisas.
AMLO ha probado su lealtad repetidamente al imperialismo de Estados Unidos y a los gobernantes de México al reprimir a figuras sociales importantes y movimientos que van a la capital a protestar por crímenes del gobierno. La Procuraduría de Justicia de ciudad de México estuvo a cargo de la investigación del asesinato de Digna Ochoa, una famosa y querida abogada del pueblo, quien por muchos años defendió a los campesinos ecologistas de Guerrero y a los presos políticos de los grupos guerrilleros. Por eso recibió muchas amenazas de muerte y fue asesinada en el Distrito Federal en el 2001. El gobierno de AMLO ayudó a tapar el asesinato y a proteger a los asesinos al declarar que Digna Ochoa cometió suicidio. En el 2001, cuando los campesinos de Atenco fueron a ciudad de México a protestar contra el plan de gobierno de quitarles sus tierras y construir un aeropuerto, los atacaron 150 policías. En el 2003, cuando estudiantes de 17 normales rurales fueron a defender la educación y a protestar en contra del cierre de una normal en Chiapas y del encarcelamiento de los estudiantes que se resistieron al cierre, la policía los golpeó e hizo 108 arrestos. En la primavera del 2003, en dos ocasiones cuando miles protestaron contra la invasión de Irak en frente de la embajada de Estados Unidos, el gobierno del PRD mandó a la policía a rodear, golpear y arrestar a los manifestantes. La policía atacó después de una manifestación de 50,000 personas, cuando se estaba dispersando. Los granaderos dijeron: “tenemos la orden de arriba de chingarlos”. ¿De qué forma toda esta represión al derecho de protestar representa los intereses de las masas?
Los mexicanos tienen razón al salir a las calles y demandar un recuento total de los votos, y al oponerse al programa de Calderón y a las amenazas de represión. Por otra parte, necesitan una alternativa que represente verdaderamente sus intereses. Aunque este no es un análisis completo del programa del PRD/AMLO, es suficiente para afirmar que no es la alternativa que se necesita. Lo que se necesita urgentemente es un liderazgo y un programa que llegue al fondo de los problemas consecuencia del dominio imperialista de Estados Unidos y de las clases de México aliadas a esos intereses. Se necesita encontrar alternativas revolucionarias para zafarse de esas relaciones. Es un debate que tiene que surgir incluso mientras se continúa con esta resistencia.

Tomado de la Revista Revolución del Partido Comunista Revolucionario (EU)

Congela tus antojos

Aquí te damos unos consejos para calmar la ansiedad que te provocan esos antojos y no poner en peligro tu salud
Los antojos son inevitables, pero logramos controlarlos por conservar un buen estado físico. Sobre todo durante el día, pero existen noches en las cuales no podemos conciliar el sueño, por ese antojo que reprimimos a toda costa.

¿Qué debemos hacer?

Para romper con ese mal hábito, asegúrate de desayunar todos los días, aunque sea algo pequeño o ligero, si aumentas las calorías dentro de las primeras horas del día, te olvidarás de la preocupación de los antojos nocturnos.
Comienza con una fruta y gradualmente añade una porción de granos enteros y una de proteína magra, hasta que llegues a consumir una comida completa de aproximadamente 350 calorías.
También es importante que aunque no sientas hambre durante el día, comas algo pequeño entre comidas: frutas congeladas, un yogur, almendras, barritas de fibra o proteínas. De esta manera mantendrás tu metabolismo trabajando constantemente y evitarás que tu estómago pida comida desesperadamente al final del día.
Otro secreto es que tomes una gran cantidad de agua o té verde en cada comida.
El té verde contiene altas dosis de compuestos que estimulan tú metabolismo, además de los ya sabidos antioxidantes.

Mezcla y alterna

Si ayer comiste pollo o ensalada, mañana consume salmón con vegetales sofritos. La idea es mantener el marco básico de la alimentación balanceada, pero realizando pequeños cambios para no aburrir a tu paladar.
Dale un toque de sabor a tus alimentos, con grasas que no eleven tu colesterol como: aguacate, aceitunas, los aceites y los vinagres que le dan un toque sofisticado a tus alimentos.
Nunca digas sólo un poco, para calmar mi antojo, porque terminaras por comerlo todo y querrás más.
Evita ir a los lugares donde sepas que se encuentran los alimentos que más te provoca comerlos y que sabes que no son saludables y tendrán repercusiones en tu organismo.
No veas la televisión si no has comido (de preferencia nunca), porque los comerciales de alimentos están diseñados para crear la necesidad de que el televidente consuma el producto.

Bush: permiso para torturar

El día de ayer será recordado como una fecha trágica para Estados Unidos y para el resto del mundo: el Senado de ese país se plegó a las exigencias del gobierno de George Walker Bush y legalizó ­después de que, la víspera, la Cámara de Representantes hiciera otro tanto­ la liquidación de los derechos humanos de los sospechosos de terrorismo. En adelante, será legal la detención de una persona por tiempo indefinido y sin presentación de cargos, será legal el uso de pruebas obtenidas mediante coerción y serán legales prácticas de interrogatorio como la privación de sueño por periodos prolongados o exponer a los interrogados a bajas temperaturas. Para aprobar semejantes atrocidades, los legisladores del país vecino recurrieron a una argucia simple: manifestar que tales tormentos no se llaman tortura.
La aprobación de estas medidas marca un retroceso sin precedente en materia de derechos humanos, garantías individuales y libertades, una recaída en la barbarie comparable a las disposiciones de segregación adoptadas en la Alemania nazi y en la Sudáfrica racista, y se traduce en un estado de indefensión jurídica para cualquier habitante de este planeta que tenga la desgracia de ser considerado sospechoso de terrorismo o potencial "combatiente enemigo" a discreción de cualquier oficial del gobierno estadunidense. Con esta disposición denominada "Ley sobre Comisiones Militares de 2006", muchos de los atropellos perpetrados en Abu Ghraib y Guantánamo pueden ya ser tomados como práctica válida y rutinaria.
Bush no pudo ocultar la verdadera dimensión de estas normas: los interrogadores estadunidenses, dijo, "no quieren que los juzguen como criminales de guerra". Para calmar esas inquietudes, en suma, se procedió a legalizar algunos crímenes de guerra.
Mal harían los ciudadanos del país vecino en suponer que esa legislación monstruosa será aplicada exclusivamente a extranjeros. Más temprano que tarde, el permiso para torturar será empleado contra los propios estadunidenses, por más que, en lo inmediato, son ciertamente los nacionales de otros países los que se encuentran en mayor peligro.
No se requiere demasiada perspicacia para prever que la "Ley sobre Comisiones Militares" prefigura, en primer lugar, una nueva oleada de violaciones a los derechos humanos en Medio Oriente y en el mundo islámico. Pero tampoco es necesario un alarde de imaginación para percibir la amenaza que la disposición representa para los trabajadores mexicanos y latinoamericanos que acuden al territorio del país vecino en busca de oportunidades laborales: las acusaciones por sospecha de terrorismo se pueden formalizar sin ningún requerimiento específico y serán susceptibles, por ello, de ser empleadas en la persecución de extranjeros indocumentados, por más inverosímiles que resulten. Por lo demás, los tribunales militares autorizados para juzgar a las víctimas de la prepotencia y el autoritarismo de la administración Bush no sancionarán los abusos de poder, los atropellos y las extralimitaciones de los acusadores, toda vez que esos actos han quedado de antemano exculpados por la ley aprobada ayer.
Por lo que hace a México, la circunstancia requiere de un gobierno firme, comprometido con la defensa de los derechos de los connacionales y dispuesto a enfrentarse a Washington para preservar la integridad y los derechos de los ciudadanos mexicanos. Por desgracia, el grupo en el poder y el proyecto continuista de la reacción gobernante no se han caracterizado precisamente por la firmeza en la defensa de los connacionales, sino más bien por el entreguismo y el servilismo en sus relaciones con la potencia vecina.
Finalmente, cabe esperar que el permiso para torturar extendido ayer por el Capitolio a la Casa Blanca lleve a la ciudadanía estadunidense a reflexionar sobre la rápida conversión de su país en un Estado totalitario y policial, en un territorio de opresión y, aunque el nombre no guste, en un enorme campo de tortura.

Editorial de “La Jornada” 29-09-06

Desde el espacio de conciencia y compromiso con mis pueblos

Les mando un saludo fraternal y revolucionario a todas y todos los hermanos y hermanas estudiantes, maestros, amas de casa, obreros, indígenas, campesinos, sobrevivientes de la represión, defensor@s de derechos humanos independientes, luchador@s sociales y al pueblo en general, en este Segundo Encuentro Nacional por la Libertad de l@s Pres@s Polític@s, por la Aparición con Vida de l@s Desaparecid@s, por la Cancelación de todas las Ordenes de Aprehensión de l@s Luchador@s Sociales de La Otra Campaña.
El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra hace un nuevo llamado a l@s herman@s de todo el pueblo de México a continuar y hacer crecer su solidaridad a los pueblos del municipio de Atenco, ya que estamos siendo objeto de intimidación a nuestras mujeres, a nuestros ancian@s, a nuestros hombres, y lo que es peor a nuestr@s niñ@s por parte del gobierno estatal apoyado por el gobierno federal, que sabemos bien que han actuado siempre en contubernio.
La historia de nuestros pueblos es el testimonio de que desde la época de Pedro de Alvarado hemos defendido y recuperado nuestra tierra. Posteriormente los hacendados intentaron de nueva cuenta despojarnos de nuestras tierras y por tercera ocasión con el decreto expropiatorio del 22 de octubre del 2001 venía el tercer despojo con la supuesta legalidad que quisieron ejercer, aún violando la Constitución. En esta ocasión, gracias a la solidaridad del pueblo de México y del mundo fue posible echar abajo ese decreto expropiatorio por el que querían construir no solo un aeropuerto, sino el megaproyecto urbano más importante de América Latina.
Después de la represión del 11 de julio y de la cancelación del decreto de expropiación de nuestras tierras que querían para el aeropuerto y que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación, entramos a otra etapa. Es entonces a partir del 2002 que los gobiernos federal y estatal se acercaron a nosotr@s e instalaron mesas de diálogo con el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, en los que nosotros pusimos al centro todas nuestras demandas, de salud, de educación, del campo, por trabajo, por la impartición de justicia y por la cancelación de las órdenes de aprehensión que nos habían girado por la lucha política que levantamos para la defensa de nuestra tierra. Por su parte, ellos querían llegar a acuerdos de gobernabilidad en nuestra región. Con el paso del tiempo nos dábamos cuenta de las mentiras y burla que nos hacían, pues no cumplían y no cumplieron lo prometido, incluso constan estos acuerdos en las actas con Notario Público que hicieron los funcionarios públicos de estas mesas.
Por el contrario, y con el paso del tiempo lo sucedido el 3 y 4 de mayo en Texcoco y en San Salvador Atenco fue la expresión de su venganza, donde no solo quisieron golpearnos a nosotros, sino a La Otra Campaña, donde comenzamos a caminar con nuestr@s compañer@s desde que inició en enero de este año.
Los pueblos de Atenco hemos sido solidarios con muchas luchas. Una más fue con nuestr@s herman@s floristas de Texcoco. El día dos de mayo hubo una mesa de diálogo en la Subprocuraduría de Justicia de Texcoco, con los representantes del gobierno municipal, con el Su procurador y el Jefe de Averiguaciones Previas de esta institución y dos representantes del gobierno del estado de México, quienes se comprometieron a respetar la venta de las flores a partir del día 3 de mayo de las 5:00 a las 11:00 a.m. Su respuesta fue la represión y el encarcelamiento de nuestros compañeros.
Nosotros sabíamos que nuestros compañeros fueron acorralados en un edificio en Texcoco, quienes se defendían de los policías municipales y estatales, los mismos que evitaron que nuestros compañeros floristas hicieran su venta. Fueron momentos de mucha tensión, en los que respondimos públicamente denunciando en la carretera y donde intentamos dialogar con los mandos de la policía estatal y municipal que hicieron presencia, a lo que no respondieron. Nosotros detectamos que en nuestra movilización en la carretera que había presencia de infiltrados y provocadores, que comenzaron actuar con agresiones, a lo que la policía estatal y municipal respondió con más violencia, incluso usando armas de fuego, donde hubo varios compañeros baleados y asesinaron a un jovencito, Javier Cortés Santiago y después de treinta y cuatro días muriera Alexis Benhumea, agredido el día 4 de mayo, por un proyectil que le hiriera en la cabeza.
Desde este momento los medios comerciales de comunicación solo hicieron ver que nuestra defensa era agresión, cuando los verdaderos agresores fueron los elementos policíacos enviados por los gobiernos municipal y estatal. Ese mismo día 3 de mayo, por la tarde ya había presencia de más de quinientos elementos policíacos de los tres niveles, municipal, estatal y federal, en la entrada del pueblo de Tocuila.
En estas circunstancias recibimos la solidaridad de la sociedad civil, de nuestr@s compañer@s de La Otra Campaña y de defensores independientes de derechos humanos y de medios alternativos nacionales e internacionales, quienes permanecieron con nosotr@s y fueron reprimidos el 4 de mayo ya por los tres niveles de gobierno municipal, estatal y federal, con los elementos policíacos a su cargo, torturando, física, mentalmente y con violaciones y abusos sexuales, especialmente nuestras compañeras, deteniendo, encarcelando sin órdenes de aprehensión, desapareciendo a compañer@s, cateando casas sin ninguna orden, donde además cometieron robos, saqueos y destrozos a los lugares en donde entraron, golpeando a ancian@s, mujeres niñ@s, también haciendo más detenciones arbitrarias. Como resultado ahora much@s de ell@s están procesad@s en Zinacantepec y otr@s más también procesad@s y encarcelados injustamente en Santiaguito y donde Nacho del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo están recluidos en el penal de la Palma.
Además de todo esto continua la persecución a muchos compañer@s donde nuestro único delito es haber gritado justicia y respeto a los derechos de nuestros pueblos de Atenco y respeto al proceso de La Otra Campaña, en un país que se dice ser democrático.
Por eso insistimos una vez más, por todo el dolor y la indignación con lo que hemos vivido estos momentos, en el llamado para que levantemos entre tod@s una lucha más por la libertad, por la justicia, por la verdad, por la democracia y el respeto a todos nuestros derechos, que han sido violentados y para lo que tenemos que unir nuestros esfuerzos para continuar manifestándonos, denunciando, unidos y organizados.

FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA
¡ZAPATA VIVE! ¡LA LUCHA SIGUE!
¡ATENCO VIVE! ¡LA LUCHA SIGUE!

8 de septiembre de 2006

Mensaje de Adán Espinoza Rojas

La Comuna de Oaxaca

Desde hace más de tres meses, los fantasmas de Louisa Michel y Elisee Reclus, pasean de noche por las desiertas calles de una vieja ciudad del sur de México; la oscuridad tan sólo es iluminada por la luz tenue de los focos de las lámparas o por el fuego de las hogueras que en cientos de barricadas, calientan las noches oaxaqueñas.
Los datos más conservadores indican que la población de la ciudad de Oaxaca ha levantado por lo menos unas 500 barricadas; otros más exaltados hablan de hasta 1,500 barricadas levantadas en una sola noche.
La Comuna de Oaxaca nació a raíz de que el Gobernador Ulises Ruiz, un tipo déspota perteneciente al PRI más violento; ordenó el pasado 14 de junio un agresivo desalojo en contra de un plantón pacífico que realizaban profesores en huelga. El operativo policíaco ocurrido en el centro histórico, no sólo golpeó a los sindicalistas; ya que al ser acorralada la policía, el Gobernador ordenó utilizar un helicóptero particular para tirar desde el aire, bombas de gas pimienta. La intoxicación alcanzo a empleados de hoteles y comercios, así como a vecinos y a cientos de turistas que tuvieron que ser desalojados del campo de batalla. Los sindicalistas recuperaron el centro y con esta acción despertaron la conciencia de la población.
Casi de inmediato, 360 organizaciones sociales de todo tipo, desde indígenas, hasta mujeres, pasando por ambientalistas, pequeños comerciantes y universitarios, crearon una Asamblea Popular, un tipo de Parlamento ciudadano, mejor conocido como APPO.
Esta Asamblea ha realizado 5 megamarchas, movilizaciones que han reunido a cientos de miles de manifestantes; ha tomado más de 30 alcaldías y bloqueado carreteras, cerrando además las oficinas públicas y juzgados.
El Gobierno dejó de existir y sólo quedó visible en operativos nocturnos donde cientos de policías de civil y golpeadores salían a la calle a disparar armas de fuego en contra de la población. Ante esos operativos las barricadas oaxaqueñas han demostrado su enorme eficacia.
Las mujeres en esta lucha, como en todas las demás han jugado un papel extraordinario; una buena tarde, miles de ellas se manifestaron por la ciudad, batiendo cacerolas en mano y llegaron a la televisora oficial a pedir que se dejara entrar a una comisión para dar a conocer sus preocupaciones, el personal de vigilancia les negó el paso, lo cual obviamente las indigno, acto seguido tomaron la televisora y durante varios días transmitieron, hasta que un comando policiaco inutilizó las antenas a balazos, lo cual generó una nueva acción de la población, la cual tomó de inmediato 13 radiodifusoras, donde se dio por vez primera voz a cientos de mujeres y hombres anónimos.
La represión ha sido vasta; varios dirigentes de la APPO han sido detenidos, maltratados y permanecen encarcelados, uno de ellos en un penal federal de alta seguridad; dos manifestantes han sido asesinados; decenas de personas han sido golpeadas o amenazadas. Ante ello se ha respondido con extremada cautela; sin embargo los medios masivos de comunicación tratan a toda costa de ocultar la impresionante revuelta ciudadana y sólo destacan los posibles nexos con la guerrilla y el vandalismo que significado el cerrar el acceso a bancos, grandes centros comerciales o al aeropuerto.
¿Pero que explica esta Revuelta?, Oaxaca es junto a los estados de Chiapas y Guerrero, un Estado extremadamente pobre, habitado por una gran cantidad de comunidades indígenas. Oaxaca ha sido un reducto controlado por los caciques del PRI, quienes se han enriquecido, aliados a grandes empresarios y compañías trasnacionales como Iberdrola. Los gobernantes de Oaxaca se han caracterizado por su incapacidad, corrupción y estilo violento de gobernar.
Y el pueblo dijo el 14 de junio hasta aquí, Ya Basta.
Y después de tres meses de muy intensa movilización ¿ahora que sigue?: La clase política nacional y los empresarios urgen al Gobierno federal a una solución represiva expedita, a gritos Ulises Ruiz reclama el envío de la Policía Federal Preventiva, el desalojo de los plantones y barricadas y el encarcelamiento de más opositores.
Por otro lado las negociaciones están virtualmente rotas, ya que el Gobierno Federal y los partidos PRI y el derechista PAN en el Senado se niegan a desaparecer poderes, es decir a destituir al Gobernador oaxaqueño.
Por ello el escenario más posible, es el de una salida represiva, como la ocurrida hace 30 años, cuando el pueblo oaxaqueño logró destituir al sátrapa Zárate Aquino; pero la ciudad fue ocupada por el ejército y nombrado un gobernador militar; los opositores fueron encarcelados, asesinados o exilados y sólo a una parte del pueblo le quedo la respuesta armada.
La APPO conoce esa historia y por ello ha evitado la violencia; sin embargo bien sabemos que en el estilo y en la mente desesperada de Ulises Ruiz, cabe el hecho de provocar la violencia, infiltrando policías de civil y golpeadores, para provocar desmanes y enfrentamientos y con ello justificar la represión y la entrada de la Policía Federal Preventiva. El plan de Ulises Ruiz es quedarse en el poder, sustentado por las fuerzas policiaco-militares.
Hoy desde temprano, miles de oaxaqueños y oaxaqueñas siguen su caminar por una estrecha carretera con dirección a la ciudad de México, desde hace una semana han avanzado ya unos 260 kilometros; este puede ser el último intento para evitar la represión y para despertar la conciencia de los mexicanos; llamado que empieza a tener eco, pues en otros Estados ya se han empezado a formar Asambleas Populares.
Ante este escenario, la inmensa revuelta ciudadana oaxaqueña, reclama con urgencia de los y las ciudadanas del mundo su solidaridad activa. Desde Oaxaca les hacemos este llamado, aún es tiempo de parar un baño de sangre; aún es tiempo de dar una salida democrática a este grave conflicto. Mientras tanto en esta noche oaxaqueña los fantasmas de los comuneros de Paris seguirán acompañando a los hombres y mujeres rebeldes de Oaxaca e incluso se tomaran un buen mezcal minero, para el frío. Salud.

Desde la Insurrecta Oaxaca.
Carlos Beas Torres
ALAI AMLATINA, 29/09/2006, Oaxaca

Mensaje a la Convención Nacional Indígena México

Saludos a los Pueblos Naciones Milenarios de Anáhuac
Nohuanyolqueh: Amixpanzinco, Amixtlamatqueh:

Fue en Teotihuacan, México en el año 2000 al reunirnos en la Primera Cumbre Continental de Pueblos y Naciones Indígenas cuando formalizamos frente el Fuego Sagrado los compromisos mutuos entre nuestras organizaciones y Pueblos y Naciones Indígenas al nivel continente.
La Cumbre de Teotihuacan fue convocada por el Consejo de Organizaciones y Naciones Indígenas del Continente - CONIC, tomando como trayectoria desde el Primer Encuentro Continental de Pueblos y Naciones Indígenas 1990 en Quito Ecuador, y luego el Segundo Encuentro Continental de Pueblos y Naciones Indígenas 1993 en Temoaya, México.
El Fuego Sagrado nos ilumina todavía, dejando huellas de nuestro sendero sagrado y recordándonos de la historia verdadera de nuestro movimiento indígena continental. Encarnado de acuerdo con la ética milenaria de nuestros Pueblos y con nuestra propia Ley Internacional Indígena, estos compromisos mutuos al nivel continente siguen vigentes por medio del Tratado de Teotihuacan, que sirve como la constitución de la Confederación Continental del Águila y el Cóndor con sus cuatro aspectos:
Alianza Espiritual
Solidaridad Política
Conformidad Cultural Continental
Proyectos Económicos de Intercambio y Comercio Indígena
Ya entonces ahora nos encontramos de vuelta con nuestra gran familia humilde y poderosa, la familia de los Pueblos Naciones Indígenas de nuestra madre tierra de Anáhuac. Los gobiernos y los partidos van y vienen pero lo principal sigue siendo lo principal.
Hermanos y hermanas de los Pueblos Indígenas de México, en cumplimiento de estas obligaciones y compromisos mutuos afirmados con nuestro Tratado de Teotihuacan de La Primera Cumbre Indígena Continental de Pueblos y Naciones 2000, entregamos lo siguiente para la discusión y la toma de acción ante este Convención Nacional Indígena México:

Tema: Libre Determinación y Descolonización

El negar de nuestro derecho de auto-determinación por los gobierno estados sigue siendo el tema de mayor importancia para los Pueblos Naciones Indígenas de nuestro continente Abya Yala (las Americas). Existe una gran discrepancia conceptual en el eventual resultado del proceso de libre determinación visto desde la óptica de los intereses de los gobierno estados, en contraste con la visión cultural Nican Tlacah, la cosmovisión de los Pueblos Indígenas.
Esta discrepancia es producto de dos distintos sistemas de conocimientos, ejes de realidades distintas evidentes en el concepto de territorio, en la forma individual y colectivo: La de las sociedades de los gobierno estados y la de los Pueblos Naciones Indígenas. La jurisdicción de los estados en términos de territorio es una de dominación y colonización, mientras la de la relación de territorialidad de nuestros pueblos esta basada en la inter-relación y la reciprocidad. Como esta evidenciada por la Asesoría Ecosistema Global Milenaria (MA), recién comisionada y cumplida por la ONU, la realidad de la relación del concepto de territorialidad de los Pueblos Indígenas esta reconocida al nivel global como la mejor esperanza y ciencia para que la humanidad pueda alcanzar la homeostasis con el entorno natural de ecosistemas del mundo.
Cualquier posición sobre la cuestión de libre determinación, sea por la política de los gobierno estados o por los Nican Tlacah como Pueblos Naciones Indígenas será determinada inevitablemente adentro de contexto de la suma de relaciones globales de los ecosistemas planetarias como parámetro, incluyendo la humanidad misma como una de estas.
En términos de nuestro continente Abya Yala (las Americas) existe una régimen de políticas genocidas en la forma de Doctrina que tiene siglos en construcción, siendo una de ellas la Doctrina de Negación. Empezando con la Bula Papal Inter Caetera de 1493, continuando con la Doctrina Monroe actualmente implementado por las fuerzas militar de los EEUU, y ahora proyectado por el Área de Libre Comercio de Las Americas - ALCA, la Doctrina de Negación es insidioso por negar a la conciencia de la Humanidad la existencia histórica de los Pueblos Naciones Indígenas en el contexto del reconocimiento legal como Pueblos con derecho de auto-determinación.
En el caso especifico del La Republica de México, clarificamos que aun que se celebre con mucha pompa y popularidad la independencia de México del España en 1821, en realidad la independencia toda vía no se ha logrado en términos legales, además de considerar los aspectos económicos, culturales, y políticas de la relación entre nuestro México Profundo y la sociedad Hispano-Mexicano.
Las evidencias son claras, tomando desde el contenido en el texto de los Tratados de Córdoba con España 1821 lo cual nunca fue ratificado por El Cortes de España hasta el lenguaje del primer tratado oficial entre España y México en 1836 que mantiene una relación de subordinación de la civilización Mexicana atrás de prejuicios a favor de la Corona Española y el Estado Vaticano, y llegando hasta la situación actual en términos de los Acuerdos de San Andrés.

En vista de lo anterior proponemos lo siguiente:

Es hora que se convoca una sesión especial del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, establecida bajo sección 73(e) de la Carta de la ONU, con el fin de evaluar las mencionadas Doctrinas del Poder en el Espíritu de Verdad, y en el contexto de los principios de evaluación establecidas por Resolución de la Asamblea General 1514 "El Derecho a la Libre Determinación" y la AG 1541 las cuales elaboran los procesos y los criterios para identificar y rectificar el crimen de colonización de acuerdo a las normas de la ley internacional de los estados miembros del sistema de las Naciones Unidas.
Como caso especifico, la historia de la relación y jurisprudencia entre el estado de la Republica de México y los Pueblos Indígenas de Anáhuac podrá servir como aporte al proceso de descolonización, clarificando de que desde nuestro punto de vista como Pueblos Indígenas de Abya Yala en realidad La Otra es: América. (en este caso América Latina).
Proponemos que en el proceso de implementación de la iniciativa de la DESCOLONIZACION del los Territorios y Pueblos Naciones Indígenas de nuestro continente Abya Yala, que sin esto cualquier declaración de libre determinación quedaría solamente como retórica y con mínimo valor practico en términos de la Ley Internacional: Que se considera con atención especial al establecimiento por las Naciones Unidas de la organización regional de la Organización de Estados Americanos (OEA) mismo, siendo esto un ejemplo mas de la usurpación y violación del Derecho de Libre Determinación en nuestro hemisférico por haberse establecido otra régimen mas de representación política en nuestros territorios en nuestro continente sin nuestra participación o consentimiento y en violación de AG 1514, evidenciadas por los principios de AG 1541.
Y por ultimo, pedimos al los delegados a esta Convención Nacional Indígena de México, que no se olviden de los Pueblos Indígenas que hemos quedado al norte de una línea imaginaria de los estados desde el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848, y que de igual manera quedaremos con el mismo espíritu de solidaridad con ustedes en la lucha por el reconocimiento, respeto, y protección de los derechos de los Pueblos Indígenas de México.

Respetuosamente presentado,
Tupac Enrique Acosta, Yaotachcauh
Tlahtokan Nahuacalli
Izkalotlan, Aztlan

NAHUACALLI
Embajada de los Pueblos Indígenas
c/o TONATIERRA
Tel: (602) 254-5230

P.O. Box 24009 Phoenix, AZ 85074
Email: chantlaca@aol.com
www.tonatierra.org

''Violencia institucionalizada'', freno a la solución en Oaxaca

Informe de ONG sobre violaciones a derechos humanos

La marginación y la miseria de la mayoría de los 3.5 millones de oaxaqueños, población principalmente campesina e indígena; la ausencia de infraestructura y servicios básicos en 80.3 por ciento de sus 570 municipios; la corrupción en la burocracia gubernamental al distribuir los programas de asistencia social en la entidad; los 656 conflictos agrarios que la agobian y el gran número de migrantes que anualmente expulsa al interior de país y fuera de él, constituyen una violación a los derechos humanos y un ''factor de violencia institucionalizada'' que el gobierno federal tiene que tomar en cuenta si pretende resolver parte del conflicto de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO).
El informe preliminar de las violaciones a los derechos humanos en Oaxaca, Del paro magisterial a la movilización popular, elaborado por una misión civil de observación, destaca entre sus conclusiones que el conflicto del estado es social, no sólo magisterial, porque vive más allá de la capital de la entidad: ''Hay situaciones que hablan de ingobernabilidad y que no tienen relación directa con el movimiento magisterial ni con la APPO'', sostiene.
Documentado por 16 organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales, el documento expone que los observadores han conocido información de hechos que constituyen violaciones como ''el uso excesivo de la fuerza, ataques a la libertad de expresión, de asociación y de reunión, y de los códigos de conducta de los cuerpos de seguridad''.
Además, los integrantes de la APPO y de los diversos movimientos que en diferentes municipios del estado desconocen a las autoridades formales, ''sufren un clima generalizado de terror, consecuencia tanto de agresiones directas (incluyendo homicidios) como de amenazas sistemáticas''.
Dijeron reconocer ''una táctica premeditada por el Estado para obstaculizar el derecho a la libertad de expresión, en particular de los sectores de la población críticos con el gobierno de Oaxaca y sus correspondientes funcionarios''.
En términos generales -reportó la comisión de observadores-, la violencia directa no proviene del magisterio ni de los ciudadanos que se han organizado como APPO ni de aquellos que conforman los ayuntamientos populares, ''sino de grupos que actúan desde la clandestinidad''.

Gabriel León Zaragoza
Tomado de la Jornada el 27-09-06

La marcha de la APPO acuerda seguir hacia el DF para pedir la desaparición de poderes

Otorgan cálido recibimiento en Huajuapan de León a los manifestantes
Nuestro paso por Puebla, Morelos y Edomex generará el apoyo popular, sostienen

Huajuapan de León, oax., 26 de septiembre. La caravana popular acordó continuar su marcha hacia la ciudad de México, donde demandará la desaparición de poderes en el estado de Oaxaca, independientemente -se dijo- de lo que acuerde la asamblea estatal del magisterio que en la capital del estado discute si continúa la lucha en forma representativa o masiva hasta la caída del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.
Los aproximadamente 5 mil manifestantes, la mitad trabajadores de la educación, arribaron la noche de este martes a Huajuapan en medio de un recibimiento apoteósico por parte de los pobladores, que se volcaron a las calles para manifestarles su solidaridad.
Reunidos en el centro de la llamada capital de la Mixteca, una de las ciudades más importantes del estado, Omar Olivera leyó -y los manifestantes aprobaron a mano alzada- una declaración dirigida a la Asamblea Estatal del Movimiento Magisterial y a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), donde hacen saber su resolución de seguir la marcha-caminata hasta la destitución o dimisión de Ruiz Ortiz.
Aún más: requirió al magisterio y a la APPO trasladar un ''fuerte contingente'' al Distrito Federal ''para preparar el magno recibimiento'' que preparan organizaciones, sindicatos, estudiantes, amas de casa, niños, y hombres y mujeres oriundos de Oaxaca radicados en el valle de México.

''La rebeldía como ejemplo''

El contingente señala en el documento que ''nadie puede negar el impacto político que ha tenido nuestra marcha-caminata, (pues) sacudió a la clase política nacional, esa que se ha negado a darle una respuesta a nuestra justa demanda: la desaparición de poderes en el estado. Es claro su miedo (ya que), la rebeldía se convierte en ejemplo y saben que nuestro paso por Puebla, Morelos y el estado de México, hasta arribar a las puertas del Senado de la República, traerá la solidaridad del pueblo de México hacia nuestro movimiento y será un claro ejemplo de resistencia, dignidad e independencia''.
Casi a las 20 horas, la columna empezó a entrar a esta municipalidad entre luces y sombras porque, por un lado, muchas personas salieron a recibirla y, por otro, el comercio cerró sus puertas ante las versiones difundidas por la radio comercial de que los marchistas venían saqueando comercios.
El rumor, atribuido al presidente municipal, el panista Procopio Martínez Ramírez, provocó un mitin frente al palacio municipal, que se encuentra tomado por militantes de la APPO desde hace más de dos meses. Desde aquí enviaron sus ''cortesías'' al priísta Mario Marín, el góber precioso de Puebla, debido a sus amenazas de no permitir el paso de la caravana por territorio poblano. ''La Constitución protege el derecho de libre tránsito y manifestación'', afirmó Rogelio Vargas Garfias, uno de los dirigentes del movimiento magisterial.
Otro gobernador, el del estado de México, el también priísta Enrique Peña Nieto, aseguró que no habrá facilidades para los integrantes de la APPO, aunque serán respetadas sus ''garantías individuales y de libertad de expresión'', durante las actividades que llevarán a cabo a su paso por territorio mexiquense.
En la capital de Oaxaca, la asamblea estatal del magisterio se suspendió debido a que los resultados de la ronda de asambleas delegacionales de información y consulta no se habían concentrado totalmente.
Por otra parte, en la capital de Querétaro, Juan Manuel López Sarzoza, secretario general de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC) en el estado de Oaxaca, afiliados a la APPO, informó que integrantes de esta organización realizarán una gira informativa por varias ciudades de Estados Unidos, con la finalidad de que los aproximadamente 4 millones de oaxaqueños que habitan en entidades del país vecino conozcan ''la verdad'' sobre la situación que priva en su estado natal y para que por ese medio haya presión internacional hacia las autoridades mexicanas que logren encauzar una solución al conflicto.

(Con información de Mariana Chávez y René Ramón, corresponsales).
Tomado de la Jornada el 27-09-06

Trasnacionales redactan cartas "de agricultores"

Agrobio México es una "asociación civil" cuyos miembros son las trasnacionales Monsanto, Syngenta, Dupont, Bayer y Dow. Son las mismas que controlan los cultivos transgénicos en el mundo. Solamente Monsanto controla 88 por ciento.
La gerente de comunicaciones de esta asociación, Ana Laura González, envió el 7 de septiembre un correo electrónico a Jaime Sánchez Ruelas, presidente de la Unión Agrícola Regional del Norte de Tamaulipas, con argumentos para que su asociación y otros agricultores enviaran al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), en favor de las solicitudes de Monsanto, Dow y Pioneer (Dupont), para experimentar con maíz transgénico en México. Agrobio aconseja en su carta a los agricultores que "promuevan comentarios de otras personas: colegas, familiares, etc". Para que no tengan que pensar ni en cómo disimular quién les hizo el texto, González envió cuatro versiones diferentes de cartas para enviar a las autoridades.
El mismo día, el diligente Jaime Sánchez envió todo el paquete a varias decenas de asociaciones de agriculto- res e individuos afines. Si alguien creía que, aun siendo muy pocos, había agricultores en México que realmente querían maíz transgénico, queda claro que no hablan por sí mismos, sino por las trasnacionales.
Los argumentos que Agrobio compiló para esos agricultores con quienes tiene tan estrecha relación parecen un viaje de Prozac de las multinacionales: según ellos no hay problema alguno, sus amigos investigadores de Cinvestav ya previeron todas las medidas de bioseguridad mediante el Plan Maestro de Maíz; el maíz transgénico aumentará la producción, disminuirá el uso de químicos y ahora, por arte de magia, los agricultores mexicanos podrán competir con los millones de toneladas de maíz transgénico subsidiado que México importa desde Estados Unidos. Sorprendente que en tan pocas hojas compilen tantas falsedades.
En una de las cartas, Agrobio esgrime que los transgénicos contribuirán a las "Metas de Desarrollo Milenario" (sic) de reducir la pobreza mundial. Se refieren probablemente a los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas. Como los funcionarios de Agrobio reciben sus instrucciones en inglés directamente de las casas matrices de las trasnacionales en Estados Unidos, no se han molestado en leer el texto original y lo tradujeron erróneamente.
De todos modos, a Agrobio lo único que le preocupa de los pobres es si los puede usar como estrategia de marketing. En realidad las semillas transgénicas han aumentado la pobreza en los países del Sur donde se han cultivado por más tiempo, por ejemplo en Argentina, segundo productor mundial de transgénicos.
Pero Agrobio no quiere mostrar los datos de producción y uso de químicos de los transgénicos en los países que más los han usado. Por eso no menciona los datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), país pionero en estos cultivos, que tiene más de 60 por ciento de la producción mundial de transgénicos. En su lugar coloca datos parciales, con los que manipula resultados usando fuentes de organismos creados por las propias empresas.
Si se basaran en datos oficiales de USDA, como ha hecho, entre otros, el investigador Charles Benbrook, tendrían que informar que hasta 2003 la introducción de transgénicos significó un aumento de uso de agroquímicos de 23 millones de kilogramos. Curva que sigue en ascenso. Que en caso del maíz, en una evaluación de cinco años, también compilada por Benbrook sobre datos oficiales, el aumento total de producción fue de 0.6 por ciento, pero como la semilla transgénica es mucho más cara, los agricultores perdieron 92 millones de dólares porque gastaron mucho más que si hubieran sembrado maíz convencional. Que las propias empresas recomiendan a los agricultores dejar "refugios para insectos" de maíz no transgénico en un 20 a 40 por ciento de su campo, para retardar la inevitable resistencia que surge en los insectos que dice combatir. Que por todo eso el estudio de la USDA Adopción de los cultivos biotecnológicos (2002) concluyó que "...el tema pendiente más importante es explicar por qué ha habido un ritmo de adopción tan acelerado mientras los impactos económicos parecen ser variados o incluso negativos".
La razón de esto, que Agrobio conoce pero prefiere ocultar, es que la mayoría de los agricultores de Estados Unidos tienen una relación de esclavitud con las empresas semilleras, porque han perdido sus propias semillas y el acceso a las no patentadas de mejoramiento público. No es que los transgénicos sean elegidos por los agricultores, sino que las empresas que monopolizan el mercado no les dan otras opciones, porque para ellas sí es un gran negocio.
Ochenta y cinco por ciento de los que trabajan el campo en México son campesinos y usan sus propias semillas, sustento de sus autonomías, de sus culturas y de poder comer sin pedir permiso a nadie. Por ellos van las empresas, por las buenas o las malas. Si se siembra maíz transgénico en México habrá una inevitable contaminación transgénica, con genes patentados, mucho más extendida de la que ya produjeron las empresas y el gobierno con las importaciones de maíz. Esto sería un crimen de lesa humanidad, con consecuencias gravísimas para toda la sociedad, ahora y en el futuro. Si el gobierno legaliza tamaña agresión en favor de las multinacionales, colocará aún más presión a la caldera a punto de estallar de la sociedad mexicana. Y quien siembra viento...

Silvia Ribeiro Investigadora del Grupo ETC

Congreso Nacional Indígena, diez años en la brecha

El Congreso Nacional Indígena (CNI), "la casa de los pueblos indígenas de México", se fundó entre el 9 y el 12 de octubre de 1996. Es hijo directo del Foro Nacional Indígena que, convocado por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), tuvo lugar en enero de aquel año en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, pocos días antes de que los zapatistas suscribieran los Acuerdos de San Andrés Sakamch'en --cuya finalidad era el reconocimiento inicial de los derechos y cultura indígena-- con el gobierno federal.
En el CNI se encarna el torrente de lucha indígena que significó la conjunción del histórico levantamiento armado del EZLN el primero de enero de 1994 con la experiencia de años y años de resistencia india por todo el país. El CNI representa la expresión más alta de unidad alcanzada por los pueblos indígenas de México en la lucha por su plena liberación.
Siendo sus propósitos centrales la "reconstitución integral de nuestros pueblos" y construir una nueva relación con el Estado nacional --que debería expresarse en el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas--, el CNI participó hasta 2001 en todas las iniciativas que emprendió el EZLN para lograr la incorporación de los Acuerdos de San Andrés a la Constitución federal. (El lema "Nunca más un México sin nosotros" resume esta búsqueda.)
Después de que en 2001 los Acuerdos de San Andrés fueron traicionados por el Estado mexicano y la clase política en su conjunto, al aprobar, refrendar y ratificar una auténtica contrarreforma indígena (la llamada Ley Bartlett-Cevallos-Ortega) que mutiló los escasos derechos en materia indígena establecidos por la legislación nacional, el CNI replanteó sus objetivos tácticos. De exigir que se reconocieran constitucionalmente los derechos colectivos de los pueblos, pasó a desconocer la contrarreforma indígena, proclamando a los Acuerdos de San Andrés como ley propia y promoviendo el ejercicio directo de la autonomía indígena.
Entre 2001 al 2005, años marcados por una dispersión organizativa y confusión programática del movimiento indígena nacional, acontecieron dos hechos tan contradictorios como importantes. Por un lado diversas comunidades y organizaciones indígenas, aglutinadas en el CNI Región Centro-Pacífico (junto con investigadores de la sociedad civil mexicana y varias comunidades y organizaciones indígenas de otras regiones) iniciaron un profundo análisis de la devastación causada por el capitalismo en su fase neoliberal y concluyeron que en tanto nuestros pueblos, en alianza con otros sectores explotados de la sociedad nacional, no emprendan una lucha frontal contra el neoliberalismo, incluidas las instituciones del Estado mexicano que lo sostienen, resulta imposible pensar en un reconocimiento, tan siquiera mínimo, de los derechos colectivos de los pueblos indios.
Por otro lado, una parte significativa del movimiento indígena, aglutinada en torno a la Asamblea Nacional Indígena Plural por la Autonomía (ANIPA), decidió integrarse a las instituciones del Estado que durante años y, sobre todo, a lo largo del sexenio foxista, han provocado la destrucción de los pueblos y comunidades indígenas en todo el territorio nacional. Curiosamente en estos días dichas fuerzas, ya con muy poca base social, han decidido convocar a una Convención Nacional Indígena para insertarse en el movimiento postelectoral de Andrés Manuel López Obrador.
La Sexta Declaración de la Selva Lacandona emitida por el EZLN el año pasado, llamando a conformar una fuerza política anticapitalista y de izquierda que pugne por la conformación de un programa nacional de lucha y por una nueva Constitución, atrajo la inmediata atención de las comunidades y organizaciones participantes en el CNI que ven en la convocatoria zapatista una posibilidad real de alcanzar el efectivo reconocimiento de los pueblos indígenas y sus derechos en los marcos de la lucha anticapitalista de liberación nacional y de la nueva Constitución que se proponen.
El cuarto CNI, realizado los días 5 y 6 de mayo del presente año (2006) en la comunidad ñahñu de San Pedro Atlapulco, estado de México, con la participación de casi mil delegados de 25 estados del país, marca esta novedosa etapa del movimiento indígena nacional que se viene gestando desde hace tiempo. La parte final de la Declaración de N'donhuani expresa fielmente el nuevo consenso indígena: "Como punto último de nuestra declaración impugnamos al Estado mexicano y llamamos a todos los pueblos, comunidades y organizaciones indígenas y a todos los sectores oprimidos a conformar un frente amplio anticapitalista que impulse un proceso que conduzca hacia una Nueva Constitución y otra forma de gobierno que permita el reconocimiento de nuestros derechos y una sociedad justa, libre y democrática".
Después de Atlapulco, el CNI sigue fortaleciéndose. En julio, la Nación Comca'ac (seri) y diversas organizaciones indígenas de Sonora pactaron en la denominada Declaración de Soocaix (Punta Chueca, Sonora) "fortalecer al Congreso Nacional Indígena en el noroeste y en todo el país como el espacio de unidad de los pueblos indígenas de México". Acordaron que "apoyados en el derecho histórico que deriva de nuestra existencia como pueblos originarios de Sonora y otras regiones del país, exigimos a los gobiernos municipal, estatal y federal el respeto a nuestros territorios, autonomía, cultura, historia, tradiciones, gobierno tradicional, derechos laborales, humanos y sociales, haciendo del conocimiento de la sociedad nacional que aquello que nos corresponde y nos pertenece lo defenderemos por todas las vías a nuestro alcance, tal como lo hemos hecho en los últimos quinientos años".
El 27 de agosto diversas organizaciones y comunidades indígenas de la Península de Yucatán, reunidas en la comunidad de El Pañuelo, municipio de Candelaria, Campeche, acordaron ratificar la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y su adhesión al CNI, así como convocar al foro nacional en defensa de la medicina tradicional que tendrá lugar el próximo mes de noviembre en Mezcala, Jalisco, otra comunidad recientemente incorporada al CNI. En dicha reunión el Consejo Regional Indígena Nahua-Popoluca de Veracruz planteó que llevará a las diversas asambleas comunitarias de su región la propuesta de incorporación al CNI.
Contra la opinión de "amigos" y enemigos, el CNI está lejos de desaparecer. Aun cuando los últimos diez años significan el recrudecimiento de la guerra de conquista contra los pueblos indígenas de México, el intento de empresas y gobiernos de devastar los territorios y culturas indígenas, y la masiva migración campesina a las ciudades o al extranjero, el movimiento indígena conserva una perspectiva y un rostro propios en gran medida gracias a la persistencia de la lucha zapatista y a la presencia del CNI.

Carlos González: asesor de la Región Centro-Pacífico del CNI y de diversas organizaciones del sur de Jalisco.

Enviar cartas para los presos de Atenco

Compañeros:
Estamos convocando a todos los adherentes de la SDSL y de La Otra Campaña a enviar cartas de apoyo de solidaridad a nuestros compañeros presos de Atenco. Las cartas tienen que estar en sobre dirigidas a algun@ o algun@s de los presos y con el nombre del autor (si es organización, pues nombre de la organización).
Las cartas las pueden dejar en el plantón de Santiaguito, y después el día de visita una comisión se encargará de meterlas al interior del penal.
La idea es dar ánimos a nuestros compañeros presos.

Los nombres de los presos son los siguientes:

En La Palma
1. Álvarez Felipe
2. del Valle Medina Ignacio
3. Galindo Cochicoa Héctor

En Almoloya (Santiaguito)
4. Arellano Hernández Narciso
5. Cuevas Jaramillo Suelen Gabriela
6. del Valle Ramírez Cesar
7. Estrada Cruces Juan Carlos
8. Espinoza Ramírez Julio César
9. Garrido Romero Martín
10. García Durán Magdalena
11. González Rojas Rufino
12. Hernández Pacheco Óscar
13. Jiménez Osorio Norma
14. López Morán María Luisa
15. Medina Neri David
16. Méndez Reyes Edgar Eduardo
17. Munguía García Vicente
18. Ordóñez Romero Jorge Alberto
19. Ordóñez Romero Román Adán
20. Pilar Zacate Alejandro
21. Ramírez Aguilar Jorge Armando
22. Ramírez Durán Cecilio
23. Ramírez Espinoza Cecilio
24. Reyes Flores Pedro
25. Romero Hernández Patricia
26. Romero Macias Raúl
27. Rosales Gutiérrez Édel
28. Sánchez Romero Arturo
29. Selvas Gómez Mariana
30. Selvas Pineda Guillermo

Llamado del MULT

A las organizaciones democráticas y revolucionarias
Al pueblo digno de Oaxaca

Las amenazas del gobierno de Oaxaca y federal con la represión al movimiento social no es más que una demostración de su incapacidad de encontrar una salida política a la ingobernabilidad que sigue prevaleciendo desde hace más de 4 meses en el estado. El gobierno federal no puede o no quiere convencer a Ulises de abandonar el poder porque significaría un mal precedente y mal augurio para el gobierno espurio de FeCal. Asimismo, hacer público en los diarios de la capital del país, el supuesto enriquecimiento de los dirigentes de la APPO y acusarlos de otros hechos es una estrategia que no ayuda a destrabar el conflicto, sino que al contrario demuestran síntoma de incapacidad de encontrar una salida política al problema. Hacer acusaciones buscando desprestigiar ante la opinión pública a la dirigencia de la APPO, creemos, no ayuda a encontrar una solución.
Por lo anterior, manifestamos nuestro rechazo a las pretensiones del gobierno federal y estatal de usar la represión en contra del movimiento social, sería un grave error porque Oaxaca no está solo. Usar la represión en contra del movimiento social, que aglutina las demandas justas del pueblo de Oaxaca, es atentar contra el mismo pueblo que sabrá responder de manera organizada, lo que agudizaría más el conflicto.
Exigimos también, el retiro inmediato del ejército en los pueblos y en las comunidades de Oaxaca, ya que una mesa nacional de diálogo, no debe sostenerse con la amenaza de las armas cuartando el derecho de audiencia, manifestación y libre expresión de las ideas.
Exigimos a la cámara de senadores y de diputados una solución inmediata a la ingobernabilidad en el estado de Oaxaca.

Ante la represión la lucha organizada y unitaria fuera ejército de los pueblos y comunidades de Oaxaca libertad a los presos políticos por luchar en contra del mal gobierno


“POR LA LUCHA Y LA LIBERACION DE LOS PUEBLOS”
MOVIMIENTO DE UNIFICACION Y LUCHA TRIQUI (MULT)

ATAQUES DESDE EL UNIVERSAL GRÁFICO CONTRA LOS HERMANOS HÉCTOR Y ANTONIO CEREZO

Hoy 25 de septiembre, los hermanos Cerezo, Héctor y Antonio, presos injustamente aún en el CEFERESO #1 “Altiplano”, antes “La Palma” son nuevamente castigados con alevosía y ventaja por el Estado mexicano a través de presuntos periodistas, en este caso de Fabio Fuentes, quien firma la nota “Militantes del EPR, algunos presos, dirigen la Asamblea: fuentes militares” (http://www.eluniversalgrafico.com.mx/57877.html) y del director del diario El Universal Gráfico, Raymundo Riva Palacio, quien reiteradamente ha intentado sorprender a la opinión pública con mentiras mal fabricadas, que siempre vienen de supuestas “fuentes confiables” o, como en este caso, “fuentes militares” a través de “reportes de inteligencia militar” en contra del Comité Cerezo o de los hermanos Cerezo presos.

En esta ocasión quien firma la nota mencionada, no sólo inventa y distorsiona datos deliberadamente, sino recurre a viejas notas de este mismo estilo que intentan desacreditar, inducir juicios dolosos contra las organizaciones sociales y en este caso, de los hermanos Héctor y Antonio Cerezo, injustamente sentenciados a 7 años y medio de prisión en penales federales.

Fabio Fuentes, en concordancia con la editorial (http://www.eluniversal.com.mx/columnas/60765.html) bajo responsabilidad del director de El Gráfico, menciona que: “Reportes de inteligencia militar señalan que militantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR) dirigen el movimiento de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO)”. Después de esta afirmación, el autor cierra la nota atacando a organizaciones sociales y a los hermanos Cerezo: “También participa la Organización de Pueblos Indígenas Zapotecas, con 21 líderes encarcelados: seis por asuntos del fuero común y 15 del federal en La Palma, entre ellos, los hermanos Cerezo Contreras [...]”

Como es bien sabido, los hermanos Héctor y Antonio Cerezo no son miembros de ninguna organización, tampoco son indígenas Zapotecas como lo presume la nota, y mucho menos líderes de esta organización fraterna, y el dato más atrasado, en tiempo, de todo esto, estuvieron hasta principios del año 2006 en otros penales, recordamos, Héctor Cerezo en “Puente Grande” y Antonio Cerezo en “Matamoros” y no como asegura la nota “que fueron separados a otras cárceles”.

Si hacemos memoria, los hermanos Cerezo son rehenes del Estado mexicano, víctimas de delitos de lesa humanidad, como la “toma de rehenes”. Fueron detenidos ilegalmente, torturados, enviados a penales de Alta Seguridad. Su abogada Digna Ochoa y Plácido fue asesinada y a ellos se les ha negado el derecho a la justicia y a un juicio imparcial, además de ser mantenidos bajo tratos crueles, inhumanos y degradantes dentro del penal de exterminio CEFERESO #1 “Altiplano”, sin que sus derechos mínimos sean respetados.

El Estado intenta sorprender al pueblo de México, mediante la contratación de firmas pseudoperiodísticas a su servicio, para ir creando las condiciones de represión en contra, no sólo de los ciudadanos que participan en la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca, sino de las organizaciones incómodas por su papel de denuncia de las violaciones reiteradas y sistemáticas que emplea en contra de los luchadores sociales y defensores de los derechos humanos.

Contra nuestro Comité Cerezo ha emprendido una campaña de intimidación, vigilancia y amenazas de muerte cada año, pero éstas se han incrementado a partir del ataque por fuerzas federales al pueblo de San Salvador Atenco, el 4 de mayo del presente año.

Durante la reunión que se realizó en la UNAM sobre el caso Atenco en mayo de este año uno de nuestros miembros fue videofilmado por un presunto agente de la Policía Federal Preventiva, aunque se realizó la denuncia y se entregó la credencial de elector del sujeto con su dirección, hasta ahora no ha avanzado la investigación.

Posteriormente el 06 de septiembre, el mismo miembro de nuestro Comité recibió una nueva amenaza de muerte, que ni la PGR ni la PGJDF ha querido atender como es su responsabilidad.

El 20 y 21 del presente, otros miembros de nuestro Comité fueron seguidos y vigilados en el Estado de Puebla desde un automóvil con placas del Estado de México.

Hoy se continúa el hostigamiento a través de El Gráfico, en contra de los hermanos Cerezo aún injustamente presos y a quienes se les castiga en aislamiento por que les llegan cartas con fotocopias, pero que presuntamente “reportes de inteligencia militar” los acusa de ser del EPR y además de dirigir a la APPO.

Nuevamente como lo hemos hecho ante cada ataque en contra de la denuncia, promoción y defensa de los derechos humanos que desde hace cinco años, responsabilizamos a las autoridades mexicanas de la integridad física y psicológica de cada uno de los miembros de nuestros Comités Cerezo en el DF y en los Estados; principalmente al C. Presidente de la República, Vicente Fox Quesada; al Secretario de Gobernación, Lic. Carlos Abascal Carranza; y a la SEDENA por sus “reportes de inteligencia militar”.

Atentamente:

“Porque ser universitario no es sinónimo de Terrorista”

Comité Cerezo México

Transgénicos

EL HOMBRE SE ha servido de distintas técnicas para obtener plantas que reúnan las cualidades que desea fijar. Del nopal, por ejemplo, elige la penca de uno que tiene frutos sabrosos y la siembra en su patio o parcela.
DESDE HACE MILENIOS, en cada cosecha de maíz selecciona las semillas más sanas y mejor formadas; también busca aquellas matas que han resistido plagas o temporadas muy secas, o las que se dieron bien en un bajo que tendía a encharcarse. También ha tomado en cuenta los usos en la cocina: tortillas, pinole, atole, pozole.
HACE RELATIVAMENTE poco, se desarrollaron en el laboratorio nuevas técnicas para obtener plantas con determinadas características: los organismos genéticamente modificado (OGM) o transgénicos.
SON ORGANISMOS que contienen material genético ajeno, en forma de arreglos quiméricos que combinan material de organismos diferentes al de sus progenitores, o que ha sido añadido al material progenitor en la época temprana de su desarrollo.
LAS PLANTAS TRANSGENICAS suelen contener material genético que puede provenir de un virus, de una bacteria, de otra planta e inclusive de un animal. Esta tecnología ha sido desarrollada por las grandes corporaciones de biotecnología con fines primordialmente comerciales, teniendo como meta poder patentar las semillas así transformadas, para monopolizarlas y venderlas.
HASTA AHORA, LA selección hecha por los campesinos durante siglos ha tenido resultados mucho más amplios, sustentables y eficientes que estas nuevas técnicas. Para el maíz, estas empresas ofrecen semillas capaces de resistir una plaga que no es un problema importante en México, sino en Europa y Estados Unidos. También ofrecen mayores rendimientos y afirman que el cultivo de estas semillas requiere de menor cantidad de agroquímicos, cuando en la realidad, puede ocurrir lo contrario.
LAS BONDADES SON nulas y los riesgos numerosos. Al ser el maíz una planta que se interpoliniza fácilmente, la posibilidad de que los transgenes se inserten en el material genético de los maíces criollos, producto de trabajo milenario, es muy grande. Así se podrían perder estas variedades; además, estas compañías podrían cobrar severas multas por el ''uso" de sus semillas patentadas, como ya ha ocurrido. Se privatizaría así un trabajo generoso y colectivo de milenios. El campesino perdería su autonomía y una manera segura de autoempleo.
HAY ADEMAS ESTUDIOS serios que permiten afirmar que la presencia y consumo de estas plantas implican riesgos a la salud humana y alteraciones en el entorno natural.
EN MEXICO SE puede desarrollar biotecnología avanzada no riesgosa y mucho más acorde con nuestras necesidades, que además aproveche y revalore la riqueza de razas de maíz criollo que tenemos en el país.